Во-первых, данный вариант очень интересен для вновь вводимых объектов. Зачастую получается, что линейно-кабельная часть обвязки выполнена, т.е. подведены оптика МСС и медные кабели ВСС, а станционное оборудование еще не смонтировано, не запущено и т.п. А руководство уже требует охранять, и помещение, и кабели.
Во-вторых, известно, какие проблемы влечет за собой подключение к мультисервисной сети предприятия электросвязи и эксплуатация оборудования компании в такой сети. Это и многодневное «выбивание» IP-адресов, и упрашивание айтишников побыстрее «поднять упавший сегмент сети», в котором оказалось включено УСИ или БИК.
В-третьих, прямая работа через физический носитель связи является алгоритмически более правильной с точки зрения организации мониторинга объекта. В этом случае мы, образно говоря, имеем сторожа, который уже «поднят на караульную вышку» на уровень выше транспорта, используемого самим контролируемым объектом.
В-четвёртых, такой способ связи «объект-центр» одновременно обеспечивает контроль целостности оптического кабеля, поскольку пропадание связи с объектовым оборудованием - это почти наверняка обрыв оптики.
Связь базируется на адаптерах «Ethernet – оптика», которые и выполняют двустороннюю конвертацию сигналов с той и другой стороны. Адаптеры являются «прозрачными» для программного обеспечения и никак себя не обнаруживают. Они не требуют выделения каких-либо адресов и вообще никакого программирования заказчиком. Объектовое устройство, которое, в конечном счете, все равно работает в сети Ethernet, конечно, нуждается в выделении IP-адреса. Но это будет IP-адрес локальной сети Диспетчерского Центра, который является местным и не проходит через множество «колец», «маршрутизаторов», разнообразных «платформ» и т.п.
Редактор раздела: Юрий Мальцев (info@nnit.ru)
Рубрики: Фиксированная связь, Интернет